NÚMEROS
A palavra a quem sabe. O Pedro Magalhães, responsável daquele que será o mais credível e fiável centro de sondagens em Portugal, acaba um seu post sobre os números da APF a dizer: "era bom saber mais". Não podia estar mais de acordo. Depois do Estado se ter demitido das suas funções, rejeitando levar a cabo o estudo que deveria ter sido realizado a propósito do aborto em Portugal - relembro que a AR tomou uma decisão nesse sentido -, não deixa de ser curioso que venham agora alguns pró-abortistas fiar-se num estudo efectuado por uma associação que se diz a favor da liberalização do aborto. É um fartar à vilanagem.
# Rui Castro :
Comentários:
blogue do não
Uma pergunta:
Se neste referendo ganhar o sim, mas não houver 50% de votantes, como no outro, será que os apoiantes do não, poderão pedir um novo referendo dentro de uns anos e o mesmo será aceite?
Se neste referendo ganhar o sim, mas não houver 50% de votantes, como no outro, será que os apoiantes do não, poderão pedir um novo referendo dentro de uns anos e o mesmo será aceite?
Mesmo que o referendo seja vinculativo (votarem mais de 50% dos eleitores inscritos), não vincula para sempre. Desde que um deputado ou grupo parlamentar proponha o referendo, este seja aprovado pelo Parlamento, o Tribunal Constitucional não se pronuncie pela inconstitucionalidade da pergunta e o Presidente marque o referendo, acho que até pode ser já em 2008.
Mas, como é natural, se o aborto a pedido fôr despenalizado, os interesses a volta do negócio do aborto farão com que nunca mais se possa voltar atrás. Sejam quais forem os resultados da despenalização.
Mas, como é natural, se o aborto a pedido fôr despenalizado, os interesses a volta do negócio do aborto farão com que nunca mais se possa voltar atrás. Sejam quais forem os resultados da despenalização.
# posted by 
: 2:42 da tarde
: 2:42 da tarde
Só não entendo o motivo pelo qual não disseram o mesmo face ao estudo encomendado pela "Plataforma Não Obrigado"
# posted by : 11:36 da tarde
: 11:36 da tardeblogue do não
