blogue do não

portugueses livres

Se calhar não, não é liberdade! A pergunta é se não é esse o País de que temos!
 

Caro amigo Jacinto:
A pergunta é retórica mas eu respondo:
É liberade sim. É a liberdade animal. Com uma pequena diferença, os animais nunca (mas nunca)interrompem voluntáriamente a gravidez.
Um abraço
 

permita-me discordar:
isso é tudo aquilo que existe agora, com a excepção que essa rapariga com pais conservadores e desesperada, não tem hoje qualquer tipo de escolha, sendo forçada a levar até ao fim uma gravidez indesejada. É isto liberdade de escolha?

Ana Silva
 

Ao sr. Afonso Cabral: pois não. Levam a gestação até ao fim e depois comem as crias. Comparação interessante.
 

Tanta argumentação que, julgo, não leva a nada. A questão é muito simples: matar é crime e , como tal, deve ser penalizado. Como? É assunto para a jurisprudência. Deixem-se de epítetos de retrógrados, conservadores, católicos, fanáticos.... Deixem de acender fósforos junto da palha que ela não arderá. Rapazes e raparigas ( e não só) querem uma vida de facilidades em que a irresponsabilidade não tem limites. Os pais demitem-se da função de educadores. Hoje nada se pode impedir aos filhos mesmo estando, ainda, na casa dos pais (melhor, paizinhos). Assim é fácil cair em toda a espécie de desgraças mesmo que, na realidade, os pais e educadores só temam a droga e a sida. Há 40 ou 50 anos nasciam, na realidade, muitas crianças e a vida era tremandamente difícil. Nada a ver com a actual. Havia, na realidade, falta de informação sobre a "paternidade consciente e responsável". Há muita gente que segue esta via e, com um pouco de sacrifício pelo meio (diga-se, abstenção), tinham somente os filhos desejados e capazes de "suportar" com os seus haveres materiais.Mas... matá-los?!!!!
Costa Gomes
 

Cara Ana Silva,

Proponho-lhe que volte a ler o texto esperando que, quando se fizer luz, compreenda que "tudo aquilo que existe agora" conduz ao beco sem saída com que o texto termina.

Cumprimentos.