blogue do não

portugueses livres

Isso é muito bonito, se for a mesma protecçao juridica que as crianças que foram violadas e maltratdas na casa pia e outras instituiçoes, tiveram...
 

Este comentário das 11:23 é de um mau gosto verdadeiramente "pornográfico" (utilizando a expressão que alguns defensores do sim aplicam a imagens ou referências que não lhes interessam).
 

Sim, antes e depois. Uma criança pode ser considerada como tal a partir da viabilidade do feto (20 e tal semanas). Qual é o problema?
 

ou seja, propõe o aborto livre até às 20 e tal semanas?
 

Não. Proponho que a mulher seja despenalizada se efectuar um aborto por sua opção até às 10 semanas num estabelecimento de saúde legalizado.
 

mas considera que o feto tem direito a ser protegido depois das 10 semanas?
[e já agora, mesmo não sabendo se é o mesmo anónimo, desculpe o comentário do "pornográfico" das 11.30 - é que irrita-me sempre um pouco a simplicidade com que se fala sobre os maus tratos e abusos que são feitos em instituições religiosas; tendo passado por lá, ainda é um pouco a minha casa]
 

Uma sugestão ao primeiro ministro, proponha também a despenalização/liberalização da prostituição. Nem precisará de se esforçar muito a encontrar argumentos. Afinal o corpo é das mulheres, afinal estas não devem sofrer humilhações de serem presas, por fazerem dos seus corpos o que quiserem, e além disso amialhava uns tostõenzinhos e ajudava a diminuir o buraco financeiro do pais.
Mas, ... pensando melhor... isto não é politicamente correcto,... não ficava nada bem!!!

Um abraço
Marta Soares
 

(Não, sou sou o mesmo anónimo. Nem sei do que está a falar, mas que existem abusos e maus tratos existem, em que escala não sei nem é isso que aqui interessa.)

Está a perguntar a minha opinião pessoal?
Tem muito que se lhe diga. Primeiro teria de lhe perguntar: proteger de quê? É que eu acho (e atenção que eu não tenho nenhuma especial simpatia partidária, note bem) - eu, pessoalmente, independente de tudo o que tenho ouvido, até acho que nalguns casos, ao abortar, a mulher até está a proteger esse feto, essa possível futura criança.
 

Só para dizer à Marta que a prostituição não é crime.
 

Este tipo de frases servem para que se coloque os defensores do sim a falar do feto como se não fosse uma criança e depois conseguem acusa-los de desrespeito pela vida humana. É pena que insistam em jogos de palavras.

Teriam de perguntar a quem escreveu a declaração universal se se referia a crianças ou a futuras crianças, ou a zigotos ou a óvulos.

Às 10 semanas de vida o feto tem entre 3 a 5 cm, não tem qualquer tipo de sistema nervoso central, não tem identidade definida. Tem apenas o código genético que irá originar uma criança, tal como um espermatozoide tem.

Escusam de vir dizer que estou a comparar um espermatozoide com um feto ou com uma criança, não é isso que eu escrevi, se tiverem dúvidas perguntem em vez de começarem com jogos de palavras despropositados.
 

Anónimo das 12.25,

A prostituição não é crime (está despenalizada), mas não é um direito que se pode exercer contra o Estado. A profissão não está legalizada.

No entanto, o proxenetismo ainda é crime (art. 170.º do Cód. Penal - Lenocínio).
 

Exacto, não é crime. Foi o que eu disse. A Marta das 12.22 não falou em proxenetismo, falou em prostituição.
 

(daniel)
o problema é precisamente esse tipo de pensamento; assim, abre-se a porta para as várias limpezas étnicas, religiosas, de pureza de raça e afins, que se constatam na nossa história colectiva;
porquê limitar ao feto (já que para tantos é quase ofensivo chamar criança ou até ser humano) a sua "lógica do sistema nervoso central"?
 

Falei em depenalizar/liberalizar!!!!

Na minha optica, é uma tamanha hipocrisia despenalizar e não se liberalizar, é fazer como a avestruz, por a cabeça na areia... Ou se bem que se despenaliza/liberaliza ou se bem que não se faz nem uma coisa nem outra.
É o mesmo que dizer não podes fazer porque é crime, faz se o fizeres não és castigada!!! Se alguem me conseguir explicar a lógica?
Imaginemos um exemplo básico: Eu digo ao meu filho de 16 anos, que saí à noite, que ele não pode chegar a casa depois das 2h00 (regras da casa) mas se ele chegar às 4h00 eu não o castigo. Em quê o ensino? Chega mesmo a ser perverso!!! Não podes fazer isto, mas se o fizeres não faz mal, nada te acontecerá.
Não serão as punições,formas disuadoras, das pessoas sem consciência praticarem crimes?

LIBERALIZAR é o que se pertende com este referendo, LIBERALIZAR O ABORTO, permitir que seja feito até as 10 semanas de gestação, sem qualquer justificação.

A prostituição não está liberalizada, mas uma mulher não o pode fazer livermente!!! Toda a gente o sabe... À porta da casa do nosso anterior Presidente da Republica Jorge Sampaio existitam imensas prostitutas, digo existiam... não existem mais porque são incómodas, porque não são aprovadas pela moralidade, ética. Mas afinal o corpo não é delas? Porque não hão-de pagar os seus impostos, descontar para a segurança social? Afinal de contas, segundo a Sra. Magistrada Mª José Morgado, um dos motivos pelo qual o aborto deveria ser liberalizado, era precisamente pelo facto de existir uma industria clandestina.

Dois pesos e duas medidas??? HIPOCRISIA PURA E SIMPLES.

Já agora porque não despenalizar/liberalizar também as dorgas pessadas. O corpo é de quem as toma, e a industria clandestina deveria trazer milhões em impostos para o estado.

Marta Soares.
 

Oh Marta, está muito confusa. O que está a criticar é o que está actualmente em vigor. E a prostituição não é crime, enquanto que o aborto é. se você for apanhada a prostituir-se não leva com nenhum processo judicial, se for a abortar leva.
 

Oh Anónimo/a releia lá o que escrevi sff.
E responda de uma vez por todas, a prostituição está liberalizada!? Não!!! Está somente despenalizada.... é precisamente nesse ponto que falo... não deve haver despenalização sem haver liberalização.
Quanto ao aborto, eu não só sou contra a liberalização como também contra a despenalização. Acho mesmo que uma mulher que o pratique deve ser castigada. Afinal de contas se é castigada por matar ovos de cegonhas!!! Cegonhas!!! Porque não deve ser penalizada por matar um ser humano. (ver: http://geraldosempavor.blogspot.com)
Marta Soares
 

Ó Geada, confessa lá... tu és jurista, não és? ;-) Espertalhão!