blogue do não

portugueses livres

ah, não há mulheres de direita que façam aborto?!
 

Eu gostava de saber se os restantes blogers deste blog se revêm no post abaixo da Mafalda.
 

Não sei se se revêem ou não, mas fica agora bastante evidente por que motivo o não, mesmo tendo razão, não conseguiu convencer. Lamentavel que tantos dias de campanha não tenham sequer servido para aprender a disfarçar.
 

"11 de Setembro, 11 de Março, 11 de Fevereiro. Datas manchadas pela morte!"

Claro, as mulheres que abortam não são meras homicidas meu caro mário almeida - são Terroristas!
 

Ia já começar a chamar à beata hipócrita dessa Mafalda uma pequene parte dos nomes que ela merecia por este post verdadeiramente nojento (mesmo para um texto feito por ela), mas pensando bem, fico-me pela pergunta delicada e sensata do Mário Almeida.
 

É também de reparar que a cobarde, que durante toda a campanha, em que foi disfarçando a sua selvajaria fundamentalista com textos legalistas e delicodoçes, sempre manteve a caixa de comentários aberta, agora fechou-a para poder (fazer-se explodir) fazer explodir esta granada verdadeiramente terrorista, mistura de ódio e do esterco que sempre teve na cabeça e no coração.
PARABÉNS, MAFALDA!
HIPÓCRITA NA CAMPANHA, MISERÁVEL NA DERROTA!
 

Resulta do art. 115º, nº 11 da C.R.P que o referendo só tem efeito vinculativo quando o número de votantes for superior a metade dos eleitores inscritos no recenseamento, o mesmo que dizer que a resposta que obtivesse vencimento (o “sim” ou o “não”), só seria susceptível de permitir aos órgãos legislativos que alterassem o actual regime jurídico se votassem mais de cinquenta por cento dos eleitores.

Ora a abstenção neste referendo, foi superior a 50%. Dos que exerceram o seu direito de voto, ganhou o "sim".

Mas quem ganhou foi a abstenção!

Contudo nosso PM prepara-se para afirmar (de novo) que mesmo assim será vinculativo.


Isto é contornar descaradamente o imperativo constitucional. Isto é simplesmente INCONSTITUCIONAL.

Numa época em que por tudo e por nada se invoca a CRP, e entretanto é o próprio governo que institui o seu desrespeito;
Resta dizer:
Estamos num Estado de não-direito.
Impera a mentira, a desonestidade, a hipocrisia.

Viva a inconstitucionalidade.
Que se feche rapidamente o TConstitucional; que se despreze qualquer jurisprudência e doutrina a propósito!
Viva a República da Mentira.
Viva o crime!
A partir de hoje, estejam à vontade. Pilhem, furtem, roubem, matem. As leis estavam subordinadas à CRP. Mas agora, ela NÃO EXISTE!!!!

Hoje tenho uma imensa e profunda vergonha de ser portuguesa!


PS: um agradecimento especial ao contributo "desinteressado" da CNE nas últimas 2/3 horas antes do fecho das urnas!!! (seria por acaso que adoptou um símbolo em tudo idêntico ao do Bloco de Esquerda?)
 

A meio da campanha, chamei a atenção da Mafalda para a forma como se estava a posicionar, em matéria de discurso.
Pelos vistos, o ressabiamento é mais forte.
 

ò não sei quantos, quando tomar os calmantes vai dar conta que não é vinculativo mas sim significativo, se fosse vinculativo o Presidente da República teria de respeitar, como não é tem direito ao veto... vá... agora vá lá tomar o comprimidinho e as melhoras!
 

Curioso como a esquerda não se incomoda com o capitalismo gerado à volta do aborto. Olé...
 

Por que não rejubilar com a vitória da consciência, com a hipocrisia que acaba, com as escolhas que todos poderão fazer, nomeadamente quem defende a vida e se poderá recusar a perpetrar seja o que for contra a mesma? Sou advogado - estagiário em início de carreira e, sinceramente, não me estava nada a apetecer fazer julgamentos com base na mentira e na humilhação. O direito penal é amoral, laico. A luta contra a estigmatização, baseada numa ética fundamentalista e parca de argumentos tendentes às circunstâncias reais deu hoje um passo importante. De resto, há agora que regulamentar o acto médico ilegal para que parteiras de vão de escada vejam os seus dias contados. A vida protege-se com médicos e com todos nós! Uma vida com dignidade e querida, completa e com vida!
 

Com apenas mais 2 e qq coisa % o Não foi vinculativo politicamente em 98.

Porque agora com mais 18% e tal o Sim não o haveria tambem de ser???

Vá lá buscar os kleenex!
 

"A meio da campanha, chamei a atenção da Mafalda para a forma como se estava a posicionar, em matéria de discurso.
Pelos vistos, o ressabiamento é mais forte.

agora não tem qualquer importância...

Eu também andei muito arredada do Não à custa das Mafaldas mas ainda assim aguentei-me.

O que importa é quem tem poder e nos faz as papas na cabeça. E, para esses, a Assunção Cristas foi excelente. Kaput àquela treta da lei com aconselhamento

";O)

ehehehe
 

Mas tenho de reconhecer que é patológico, aquele post. E só fico contente por a ter caricaturado a tempo no Cocanha.

Acho que vou buscar o post que faz a cara dela e a cara desse post rançoso
 

O Outro foi para a Sara, este é para a Mafalda.

E não me digam que não fui condescendente...

http://cocanha.blogspot.com/2006/10/napolenica-em-estado-girino.html#comments
 

naoseiquenomeusar,
Contudo nosso PM prepara-se para afirmar (de novo) que mesmo assim será vinculativo.

Parece-me que não percebe o que quer dizer "o resultado do referendo é vinculativo".
Se fosse vinculativo, a AR seria obrigada a legislar no sentido do resultado. Não sendo vinculativo, a AR poderá votar como entender.

Ou seja, se o "não" ganhasse e o resultado não fosse vinculativo, a AR podia legislar no sentido da despenalização.

Não é por o "sim" ter ganho que se deve deixar de respeitar a vontade dos eleitores.
 

tanta conversa, tanto paleio e na hora da verdade a mafalda revelou-se.
lamentável e elucidativo do não moderado.
 

O post da mafalda mostra a sua verdadeira face. Durante a campanha, um colega dizia-me que o facto de eu votar sim e ele não era simplesmente fruto de diferentes valorações de política criminal. Não é.
Nós temos visões MUITO diferentes da vida, da maternidade, das crianças, do direito, da moral, do papel da religião, das mulheres, da sexualidade, da liberdade, da tolerância.
A minha foi maioritária. Ainda bem.
 

Vale o mesmo que eu dizer que também nada tenho a ver com aquele post, nem me rever na generalidade deste blogue e, apesar disso, ter votado Não.

E estive até à última da hora para me abster, tal como da outra vez.

Não há conclusões a tirar de nada. Cada um é como é e para cada anormalidade de uam tribo há sempre 2 que a suplantam.

(de um modo geral desconfio sempre dos excessos espirituais.Tendem para as cruzadas)
 

Uma coisa que também revela muitas faces é a falta de sentido de humor.

Se uma coisa é estúpida, goza-se com ela. Não se vai agora chamar a Inquisição

":O.
 

Por exemplo: o que o André Militão escreveu por aí neutraliza em grande aquela anormalidade.

Segundo ele até se devia obrigar as mulheres a abortarem, quando os homens não querem os filhos. E, se elas não abortassem, no mínimo eles devia ficar livres de encargos com o dito filho.

Isto não mais anormal, porque nem é abstracto, é mesmo uma ideia bem concreta?

para mim é. E vem de um ateu comuna e científico, por isso...
 

"Se uma coisa é estúpida, goza-se com ela. Não se vai agora chamar a Inquisição"
ZAZIE 10:44 PM

A Zazie acertou (quase) em cheio. Era exactamente o que eu queria dizer...
A Mafalda é uma "coisa estúpida".
Já no que respeita ao gozo, aí discordo da Zazie. Mesmo que a Mafalda fosse a última oportunidade que eu tivesse para gozar com alguém (cruzes canhoto!), optaria sempre por gozar sozinho.
 

gozar sozinho é onanismo, ó Anonymous. O "combíbio" faz bem à saúde

";O)
 

Estalou o verniz nesta feira de vaidades montada pelos apoiantes do não. Passaram por nós miniaturas made in china de fetos, fotografias chocantes, papeis em mochilas de crianças, crianças em movimentos e em campanha, pinturas na calçada "tenho 10 semanas", fundos e fundos infinitos em campanhas que a única coisa que faziam era tentar enganar o povo com tanto sensacionalismo.
Mas parece que o povo não é parvo como os senhores julgaram, não caíu na canção do bandido...
Agora SIM, finalmente as mulheres que decidem interromper voluntariamente a gravidez não terão de ir presas, mas terão apoio em hospitais públicos!
AGORA SIM!

P.S. Essa tal de Mafalda que dê a cara, que nem para isso teve coragem depois de escrever estas alarvidades!!
Vá-se internar, a dor de corno é azeda!
 

Ai Janelinhas, Janelinhas...
É bem verdade: "A dor de corno é azeda!"
E tb é verdade que "um bom julgador julga os outros por si mesmo"...
 

mafalda,
terrorista e cobarde és tu.
que vergonha!
este blogue podia ter terminado com dignidade e tu não deixaste.
 

"anónimo" das 11:43, será que posso dizer o mesmo da mafalda? ou mesmo de si? ou será que continua a notar-se aí um azedume mortífero? Continuem a mostrar aquilo que são realmente!
 

Na verdade e em verdade lhe digo, Janelinhas, "o bom julgador por si mesmo julga"...
Mortífero? Wow! Vá festejar, gaja, vá festejar!
Deixe o "mortífero" para a salinha asséptica em estabelecimento legalizado! Ufa! Olhe que tenho mais que dez semanas, veja lá se não quer ir parar à prisão!!!!

LOLLLLLLLLL
 

Tem imensa piada gozar com o "aborto", aliás foi exactamente isso que andaram a fazer durante toda a campanha.
a má educação já chegou para usar "gaja", é bom saber que ainda há gente com princípios. O snhr que fala do alto da sua arrogância redundante, tenha mais atenção, não faça piadas, não tem jeito nenhum para humorista.
Ria-se de si próprio, deve ser giro ver aquilo que é: um mal formado.
 

Zazie, a sua fixação por mim é deveras fascinante.

Já não me lembro bem dessa história, mas parece-me que eu disse isso a propósito de uma situação hipotética em que uma mulher engravidasse propositadamente de um homem que não o quisesse e que tivesse tomado precauções para o evitar (isto porque o argumento da semana da parte dos nãos nessa semana eram os direitos do pai). O que, desde logo, é uma situação invulgar. E mantenho a minha opinião, nessa circunstância ou a mulher aborta ou o homem não deve ter encargos económicos com o filho.


Da próxima vez que desejar utilizar as minhas opiniões ao menos faça-o como deve ser.
É que por este andar não tarda a senhora ainda diz que eu sou eugenista ou coisa do género...
 

É verdade. Tenho um fetiche por si, pior que o da Malfalda por fetos
eheheh

imagino-o de camisa aos quadrados a cheirar a presunto e com uma tatuagem no braço: Guiné 69/Avante 98.

Mas não leve a mal, Imagino assim todos os comunas e ateus militantes.

O mais grave é que é raro falhar...

":O.
 

Janelinhas, que beta! Isso não lhe fica nada bem.
Va, não se contenha!
Se está entre aldrabões, solte-se, seja modernaça, pá!
Não, não...ninguém aqui troça do aborto. Nã...troçamos é das justificações absurdas para o fazer.
Só falta dizer que o aborto é um acto de amor...
Ainda não atingiu que quanto mais vem aqui provocar, mais gozo consigo! Deveria estar mais relaxada, afinal, ganhou! Vá lá para fora tomar ar...você e os seus da sua toca não dizem que o blogue do não é uma coisa bafienta? Então que vem cá fazer? Estarei a ver um padrão masoquista?
Tss, tsss...
 

O SIM ganhou. Ganhou o quê?! Amanhã estará tudo na mesma: aborto clandestino + complicações + hospital + mortes heróicas; aborto ilegal ao qual a justiça fecha os olhos para que os SIM-II voltem à carga com reclusas imaginárias para liberalizar tudo de vez (desta vez sem referendos); SNS na vergonha do costume, mais uns escândalos adicionais; proliferação do negócio privado do aborto pago pelo erário público; 20 ou 30 milhões de gastos extra, que serão desviados de outros serviços porque o tempo de imprimir mais notas já acabou; mulheres a acharam que o aborto é uma opção "normal" e os números a crescerem como noutros paises; etc. Parabéns. Graças ao alibi dumas quantas mulheres com problemas reais, o PM fez um figurão, outros encheram-se de protagonismo, e a maioria que votou por SIM razões meramente egoístas já não precisam de sacrificar as férias na neve para pagarem abortos em Espanha nem os carrinhos novos, plasmas, GPS, PDA, etc, que impossibilitam que se crie um filho nas melhores condições. E os hipócritas eram os do NÃO! Realmente.
 

O post abaixo é nojento, e a autora sabe-o... por isso, "democraticamente", aboliu os comentários à sua infâmia.

Tenha VERGONHA, respeite a opinião de uma sociedade livre!
 

A zazie passou decerto por uma experiência traumatizante na festa do Avante.

Hum... Eu sempre disse que o camarada da barraquinha dos enchidos não era de confiança.

Olhe, esteja descansada que quando eu o apanhar trato-lhe da saúde!

................

On second thought, se calhar é melhor não. Ele é maior que eu e ainda por cima tem uma caçadeira...
 

Que nada! até foi lá que curti o Chico Buarque. Só boas recordações.

É fetiche gratuito porque me lembra o bode velho do Esperança.

ehehe trata de nada, trate-se a si e a essa misoginia toda que só lhe fica mal tanto medo das mulheres e tanto "somitiquice" com os "fluidos"
 

lembro-m sempre deste:

"I can no longer sit back and allow Communist infiltration, Communist indoctrination, Communist subversion and the international Communist conspiracy to sap and impurify all of our precious bodily fluids."
 

a Mafalda (que não merece que a chame de Sra) só pode ter de facto um ressabiamento muito grande! falta ao respeito às vítimas de dois atentados terroristas, chama de terroristas e assassinos 2.238.053 (este nº dói não dói?!!!) cidadãos que conscientemente votaram SIM e tornaram a partir de hoje Portugal um país mais livre e democrático! é falsa, intelectualmente desonesta e sem vergonha!
manchou definitivamente este blog e arrastou consigo os seus companheiros de blog, que ao não condenarem este seu post abominável, concordam tacitamente!!!

uma VERGONHA!!!!
 

eu que andei a conter-me durante tanto tempo face a certos dizeres da senhora doutora professora catedrática intelectual maravilhosa Mafalda, que prima por um discurso cheio de floreados e intelectualismos absurdos, exagerados e incompreensíveis, Não consigo mais! é que pôs definitivamente a pata na poça!!!! oh Malfadinha, a senhora deve estar louca.... vá se medicar por amor da Santa! Meus senhores aqui do Blog do Não, Vossas Excelências vão permitir tão vil e asqueroso comentário?
Só mancha a vossa reputação.


E senhor Rui Castro, se a bandeira da direita estivesse a ser agitada já seria bem melhor, não? e que tal, a bandeira da decisão da maioria, não serve? tem que ter cor partidária?

E não resisto a mais uma provocação para a Doutora Mafalda: junte-se a Bush, ajude-o nos discursos que ele coitadinho não tem lá muito jeitinho, apoie a causa e persiga o Bin Laden, mate muitos Iraquianos que pode ser, atenção, pode ser, que ele venha até cá ajudá-la a si a "perseguir" e "matar" as Terroristas das mulheres que vão cometer IVG. Boa? ou talvez hmmm matar a malta de Esquerda, se calhar é mais fácil, visto que o sim é sempre conectado com a esquerda... diga que são forças Comunas e o Fidel apoia, que Bush vem na certa.


Rita
 

Esta deve ter doído. Finalmente!
 

Para já, os abortistas, abortadeiras e afins deviam deixar-se de festa.
É que a verdade, verdadinha, é que 60% - os apoiantes do "sim" - dos 40% de eleitores que votaram corresponde a 24% da população.Isto só quer dizer, para já, que o Zé Pagode se marimbou nos "progressistas".
Depois, que apenas 25%, isto é, só UM em cada QUATRO portugueses está favorável ao crime do aborto.
Mesmo assim, fiquei decepcionado pois nunca pensei que honvessem tantos criminosos potenciais neste País que ainda se chama Portugal.
 

Só para dizer que a vossa colega Mafalda é um bom exemplo da campanha do Não. Ofende, difama e mente e nem sequer se presta ao contraditório. Tenha vergonha na cara! Data manchada de morte?!?!?!No seu entender mortos deviam ser todos os que votaram Sim?!?!Felizmente, a democracia continua a ser bem maior que qualquer mafalda que pretenda arrogar para si o direito de decidir por todos. Aliás, só por referir as datas especifícas de 11 de Setembro e 11 de Março fica inevitavelmente ligada às declarações do papa que comparou o aborto ao terrorismo. E depois digam que não defendIAM morais particulares.
 

Porra!
Não faço a mínima de quem é a (essa) Mafalda, mas ela tem razão.
Então não é mesmo cultura da morte? Matar fetos, legal, liberalmente e deliberadamente, é cultura de quê?
De bárbaros! Ou não?

Depois, anda para aí uma gajada sempre a falar no Bush - será que têm inveja de não ter aqui um presidente como ele? Alguém que lhe chegue aos calcanhares? À sola do chanato?
De resto, qual é o presidente do resto do mundo que tinha tomates para desempenhar o lugar da presidência dos USA?
Se calhar, a boca está a fugir-lhes para outra coisa...
 

Zazie, totalmente off-topic, donde vem essa citação, que eu quero muuuito guardá-la?
 

Tendo em conta o regime de comentários deste blog, porque é que os "anónimos" não metem ao menos o seu nome?

Bom, prossigo:
"Para já, os abortistas, abortadeiras e afins deviam deixar-se de festa.
É que a verdade, verdadinha, é que 60% - os apoiantes do "sim" - dos 40% de eleitores que votaram corresponde a 24% da população.Isto só quer dizer, para já, que o Zé Pagode se marimbou nos "progressistas".
Depois, que apenas 25%, isto é, só UM em cada QUATRO portugueses está favorável ao crime do aborto.
Mesmo assim, fiquei decepcionado pois nunca pensei que honvessem tantos criminosos potenciais neste País que ainda se chama Portugal."

Portanto, se 1/4 da população (total, não estamos a descontar os menores de didade) defende o "Sim", então por inerência os 75% que restam são acérrimos defensores do não e discordam dos resultados deste referendo.

É.
Deve ser isso.
 

oh senhor anónimo das 7h57 com que então é a desfavor de culturas de morte? que engraçado, eu ia jurar que são mortos diariamente milhares de crianças, mulheres e homens no Iraque, por uma causa que até os "superiores" ocidentais já dizem ser descabida!As mortes dos civis resultantes desta guerra legal, liberal e deliberada, são fruto de uma cultura de quê? ou na sua concepção esta "gentinha" não conta?
parece-me me a mim que vossa excelência é um "gajo/a" com sérios problemas do ponto de vista argumentativo, já que me parece tão defensor da "vida". Se não gosta do país que tem mude-se para os EUA, sabe as políticas americanas perante os imigrantes portugueses são muito boas, eles gostam muito de nós, vá lá experimentar e depois conte quando for "expulso" de novo para cá. E da próxima vez chame gajada a quem conhece melhor, senhor gajo ou senhora gaja anónimo/a

Rita
 

Fuckltall:

Stanley KubriK: Doctor Srangelove.

Mas atenção: vale para tudo e o seu contrário.

Hoje em dia até vale para v.s
ehehhe
Isto é mesmo assim: as cruzadas vão mundando de dono
 

(Este comentário é para o post abaixo da Mafalda)

Mafalda:

UAH UAH UAH, como é doce o sabor da vitória, como é bom ganhar e ver os inimigos da liberdade derrotados. (pista: "os inimigos da liberdade" são você). Queria pensar e escolher por mim? JÁ NÃO PODE!! Queria impôr-me a sua beatice disfarçada de paleio jurídico? FALHOU! Queria condenar à morte e ao estropiamento as mulheres que pensam de maneira diferente da si? JÁ NÃO CONSEGUE!
(neste momento estou mesmo a fazer-lhe fosquetas fisicamente, ah ah)
Só tenho pena de não poder recolher as suas lágrimas num frasquinho para poder rejuvenescer-me ao longo dos anos.

(Aos restantes editores deste blog [com excepção de um ou outro]: não tenho mau ganhar nem levem este comentário a sério, apenas escrevi isto porque sei que assim dói mais à Mafalda do que chamar-lhe nomes. E depois do asco que ela escreveu, ela merece esta atenção.)
 

Por motivos que não sei, o post abaixo não permite comentários, pelo que tenho de aproveitar este espaço para manifestar o meu mais profundo asco pela estupidez manifestada pela Mafalda ao escrever semelhante barbaridade. Assim, dirijo-me directamente à autora para lhe dizer: "Mafalda, és uma estúpida ignorante!"
 

O que está bem à vista é que a maioria deste "pessoal" é socialista e abortadeiro - e, em consequência, muito estúpido.
Infelizmente, é o que cada vez há mais.
Se estão à espera que o aldrabão do Socrates lhes dê umas migalhas bem podem esperar sentados...
 

Não, a Mafalda não é apenas estúpida e ignorante é a representação do reais matadores que existem neste mundo, os que matam em nome de "..." sob a desculpa da "vida". A Mafalda é dos tais que diz olho por olho, dente por dente. A Mafalda representa os estado unidenses desprezíveis que capturam um Saddam torturador mas que não mostram compaixão ao mundo. A Mafalda é gente perigosa sob o disfarce do amor.