NOVA SONDAGEM
Depois de algumas semanas ali ao lado, tendo registado quase 1000 votos, a sondagem do BdN deu uma vitória ao NÃO por cerca de 60% / 40%. Para tentar perceber as opções de quem nos lê, e aferir da compreensão que todos temos acerca do real alcance da pergunta que nos vai ser colocada em 11/02, decidimos alterar a questão. Nas próxima semanas a pergunta será: "Na sua opinião, existe vida humana às 10 semanas?" Não deixem de votar.
# Rui Castro :
Comentários:
blogue do não
Sendo este blog dos defensores do Não e maioritariamente visitado pelos mesmos... os resultados não poderão estar enviesados? é porque as questões que colocam aqui para serem votadas e os resultados estatísticos das mesmas não são representativos de coisíssima nenhuma, muito menos "significativos" estatisticamente. Estando todo o blog construído para um certo tipo de visitante, representando os visitantes do "Sim" uma pequena minoria ( penso eu), pergunto-vos: o que poderão auferir com isto? Saber que são mais visitados pelos defensores do Não... mas isso parece-me lógico!!! Basta que o conjunto de colaboradas e autores, que já vi que são bastantes, votarem para terem um resultado "vitória ao NÃO por cerca de 60% / 40%"
Na minha opinião é uma iniciativa sem sentido e, portanto, desnecessária. De qualquer modo deixo-vos o meu voto já que pertenço à minoria, neste universo, dos defensores do "sim".
Cumprimentos
R
Na minha opinião é uma iniciativa sem sentido e, portanto, desnecessária. De qualquer modo deixo-vos o meu voto já que pertenço à minoria, neste universo, dos defensores do "sim".
Cumprimentos
R
# posted by 
: 2:52 da manhã
: 2:52 da manhã
http://www.apfn.com.pt/Noticias/Dez2006/121206d.htm
Infelizmente (ou sera propositadamente?), este tipo de noticias nunca tem eco na maioria dos media.
Infelizmente (ou sera propositadamente?), este tipo de noticias nunca tem eco na maioria dos media.
# posted by : 3:10 da manhã
: 3:10 da manhã
Proponh outra pergunta: acha que um feto resultado de uma violação é vida humana? Se acha que sim, proponha a alteração da lei actual. Se acha que sim e não quer mudar a lei actual, pergunte-se porquê e descubra que a simplificação absurda deste debate não é para levar a sério.
# posted by : 3:41 da manhã
: 3:41 da manhã
R,
Estas sondagens pretendem aquilo que pretendem todas as outras colocadas em blogues, do SIM e do NÃO: tentar perceber o sentido de voto de quem nos lê. Mais nada.
Daniel,
Já lhe respondi no debate: o facto da actual lei consagrar excepções quanto à punibilidade do aborto em determinadas circunstâncias não significa que se desconsidere a vida humana já existente. O mesmo acontece quanto a outros crimes contra a vida.
E quanto à qualificação como absurda da simplificação que o Daniel diz haver neste debate, deixe-me dizer-lhe que é feita maioritariamente do lado do SIM, quando não apresentam razões para a diferença de tratamento entre um feto de 10 semanas e outro de 11, ou quando não explicam porque razão as mulheres que abortarem até às 10 semanas numa parteira vão continuar a ser penalizadas criminalmente ou mesmo quando igniram o impacto que o subsídio dos abortos pelo Estado vai ter. Isso sim é um completo absurdo.
Cumprimentos
Estas sondagens pretendem aquilo que pretendem todas as outras colocadas em blogues, do SIM e do NÃO: tentar perceber o sentido de voto de quem nos lê. Mais nada.
Daniel,
Já lhe respondi no debate: o facto da actual lei consagrar excepções quanto à punibilidade do aborto em determinadas circunstâncias não significa que se desconsidere a vida humana já existente. O mesmo acontece quanto a outros crimes contra a vida.
E quanto à qualificação como absurda da simplificação que o Daniel diz haver neste debate, deixe-me dizer-lhe que é feita maioritariamente do lado do SIM, quando não apresentam razões para a diferença de tratamento entre um feto de 10 semanas e outro de 11, ou quando não explicam porque razão as mulheres que abortarem até às 10 semanas numa parteira vão continuar a ser penalizadas criminalmente ou mesmo quando igniram o impacto que o subsídio dos abortos pelo Estado vai ter. Isso sim é um completo absurdo.
Cumprimentos
O argumento "das às 10 está Ok às 11 é crime então a lei não resolve nada" é interessante como defesa do não. Nada nos diz sobre se está certo ou errado abortar. Nada nos diz sobre o que é a vida humana ou quando ela começa. O que nos diz é que a lei que vai (ou não) ser aprovada criará um conjunto de novos problemas. Diz-nos também, a respeito de quem propõe esta lei, que o faz nesta forma na esperança de não fracturar a sua base de apoio. Que de diferente se poderia esperar no país do "centrão", onde a extrema-esquerda consegue ser mais chata, possidónia e parola que o D. Camilo.
# posted by : 3:22 da tarde
: 3:22 da tarde
"O que nos diz é que a lei que vai (ou não) ser aprovada criará um conjunto de novos problemas."
Nem podia ser de outra maneira. Uma lei enviezada à partida que teima em "negociar" o valor da vida como quem está na praça a querer comprar uma salada por 50 centimos e não por 70, onde poderia acabar?
Bem, num poço de dinheiro claro. Rios de dinheiro. E é irónico e cínico até que é precisamente da parte do PCP e do BE que venha tanto apoio ao início de um negócio tão próspero como este...
Nem podia ser de outra maneira. Uma lei enviezada à partida que teima em "negociar" o valor da vida como quem está na praça a querer comprar uma salada por 50 centimos e não por 70, onde poderia acabar?
Bem, num poço de dinheiro claro. Rios de dinheiro. E é irónico e cínico até que é precisamente da parte do PCP e do BE que venha tanto apoio ao início de um negócio tão próspero como este...
Caro Daniel de Oliveira:
Se se der a esse trabalho, essa questão está mais que respondida no restante blog. Por favor leia os outros comments.~
Cumprimentos
Se se der a esse trabalho, essa questão está mais que respondida no restante blog. Por favor leia os outros comments.~
Cumprimentos
Proponho uma nova pergunta. Gostava muito de ver a votação - "Concorda que uma mulher seja presa por abortar até às 10 semanas?"
Obrigado.
Obrigado.
# posted by : 1:54 da tarde
: 1:54 da tarde
Caro anónimo:
Depende da circunstância...
Nas situação contempladas pela lei actual, não...
Em certas situações limítrofes de desespero e miséria, não...
Por leviandade e irresponsabilidade puras, sem motivos minimamente aceitáveis e numa mentalidade "esta é a minha barriga e eu mando nela", lamento, mas não posso dizer que não possa existir uma penalização... e é isto que vai ser referendado, caro amigo! Se ler bem a questão do referendo vai perceber o que quero dizer...
Õ problema, caro anónimo, é que nós não somos "simplistas"...
Cumprimentos
Depende da circunstância...
Nas situação contempladas pela lei actual, não...
Em certas situações limítrofes de desespero e miséria, não...
Por leviandade e irresponsabilidade puras, sem motivos minimamente aceitáveis e numa mentalidade "esta é a minha barriga e eu mando nela", lamento, mas não posso dizer que não possa existir uma penalização... e é isto que vai ser referendado, caro amigo! Se ler bem a questão do referendo vai perceber o que quero dizer...
Õ problema, caro anónimo, é que nós não somos "simplistas"...
Cumprimentos
blogue do não
